2021年轉眼已快過半，中國工業(yè)機器人行業(yè)經歷近十幾年的發(fā)展，已經從最初的追趕變成如今的蓬勃競艷，整體規(guī)模逐年上漲，且連續(xù)多年成為全球最大的市場，但風口時代早已過去，曾經風云的企業(yè)很多禁不住市場的考驗，紛紛跌落神壇，令人唏噓。
連碩科技持續(xù)虧損，海倫哲舍軍保帥
據(jù)每經AI快訊報道：“海倫哲4月28日發(fā)布公告稱，為了進一步聚焦主營業(yè)務，提升公司發(fā)展質量，公司擬與吳澤勤、宋俊簽署股權轉讓協(xié)議，將持有的深圳連碩自動化科技有限公司（以下簡稱連碩科技）100%股權以1元的價格轉讓給吳澤勤、宋俊。本次交易完成后，公司不再持有連碩科技股權，連碩科技將不再納入公司合并報表范圍。”
看到這里，小編只想說一句，曾經有多轟轟烈烈現(xiàn)在就有多慘慘戚戚。2015年海倫哲通過非公開發(fā)行股票方式以2.6億元收購的連碩科技100%，評估增值率842.05%。然而在2018年連碩科技收入規(guī)模及凈利潤就呈持續(xù)下滑，而2020年上半年在疫情的影響下連碩科技更是虧損2531.07萬元，2020年三季度海倫哲對連碩科技剩余2.42億元商譽全額計提減值準備。而后又在一系列的入不敷出之下，截至2021年4月28日，連碩科技對海倫哲負有7018.18萬元的債務。為了保住原本的業(yè)務，海倫哲只得選擇轉讓連碩科技。
風火5年，黃河旋風終于還是轉型失敗
與連碩科技相同的還有明匠智能，2015年，黃河旋風通過定向發(fā)行股份的方式，以4.2億元對價獲得明匠智能100%的股權，當時黃河旋風方稱是為了公司轉型工業(yè)4.0以及對于工業(yè)機器人的重要布局。但在2020年黃河旋風的年報中已經看不到工業(yè)4.0及工業(yè)機器人的影子。并且據(jù)黃河旋風2020年年報顯示：2020年公司營業(yè)收入24.50億元，同比減少4.53億元，下降15.90%；凈利潤為-9.80億元，同比減少10.19億元，下降2609.90%；扣非凈利潤為-6.30億元，同比減少5.92億元。不難看出，2020年黃河旋風業(yè)績大幅下滑。這應該就是轉型失敗的實錘了。
明匠智能的瓜要從2017年開始說起，2017年4月25日，黃河旋風披露2017年年報，業(yè)績報告年審機構大信會計事務所對該年報出具非標意見。黃河旋風稱控股子公司明匠智能2017年審計工作不能正常進行，公司已失去對其的控制。此時明匠智能與黃河旋風的關系就已經出現(xiàn)裂痕，而后明匠智能又一路虧損，在2020年5月24日，黃河旋風終于與燦澤智能簽署了《關于上海明匠智能系統(tǒng)有限公司的股份轉讓協(xié)議》，從此，黃河旋風不再持有明匠智能的股權。
伯朗特被“ST”，應用商體系前路何方？
而說起審計，又讓小編想到了4月12日全國股轉公司公告：“創(chuàng)新層公司伯朗特于2021年4月9日披露2020年年度報告，其2020年度財務會計報告被出具無法表示意見的審計報告。根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)業(yè)務規(guī)則（試行）》第4.2.8條第（一）項的相關規(guī)定，我司將從2021年4月13日對伯朗特股票交易實行風險警示，原證券簡稱‘伯朗特’更改為‘ST伯朗特’。
2020年年報顯示：2020年伯朗特實現(xiàn)營收約5.91億，同比增長11.89%；歸母凈利潤約1.07億，同比增長27.09%；報告期內公司經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額約1685萬。從伯朗特發(fā)布的2020年度業(yè)績報告中可以看出2020年伯朗特的業(yè)務并不差，可是作為其審計機構十年之久的天健會計師事務所卻于2021年4月7日對伯朗特2020年度財務報表出具無法表示意見的審計報告。而這舉動主要是對伯朗特銷售收入的真實性產生質疑。
伯朗特開天辟地式的應用商體系在實行的前幾年還頗被關注，然而之后便一路銳減，截止2020年伯朗特一級應用商僅剩22家。并且在后期伯朗特還因應收款項與期初的差異較大引起了全國中小股份轉讓系統(tǒng)的關注，并向伯朗特發(fā)送了問詢函...
年報事件讓伯朗特站到了風口，標新立異的模式也引發(fā)了許多爭議。不過降層也使應用商體系的模式讓許多應用商灰了心，伯朗特能否逆風翻盤還未卜。
“華昌達”變更為“*ST華昌”
被“ST”的可不止伯朗特一家。
4月30日，華昌達披露了更新后的2020年度報告。公告顯示，2020年華昌達實現(xiàn)營收16億，同比增長1.06%；歸母凈利虧損5.85億，同比增長61.91%，公司虧損進一步擴大。在報告扉頁，華昌達這么描述公司的現(xiàn)狀：“公司現(xiàn)有在手訂單超過30余億元，經營生產仍在正常進行，公司持續(xù)經營能力尚不存在重大風險。”
再看華昌達2021年Q1經營情況，報告期內公司實現(xiàn)營收4.47億，同比增長18.50%；歸母凈利虧損6403萬，同比下降13.97%。同時，公司股票于4月30日起實行退市風險警示，證券簡稱由“華昌達”變更為“*ST華昌”，日漲跌幅限制變?yōu)?0%...
不好意思，小編是不是不該這么狂。不過小編能有什么壞心思，只是想給行業(yè)內的每一位準備在機器人行業(yè)進行拓展的伙伴們提個醒而已，行業(yè)水太深，沒有萬全的潛水裝備請謹慎。請注意，小編并不是一棒子打翻了一船機器人。像工業(yè)移動機器人近些年還是發(fā)展得很好的，勢頭也很猛。盡管經歷了疫情，但每年仍然保持20%以上的增速，且絕大部分企業(yè)仍然活躍在市場一線，整個細分行業(yè)都在持續(xù)受到資本、市場、應用行業(yè)的廣泛關注。...emmmmm也不能說是拉踩，您自己去看嘛。
連碩科技持續(xù)虧損，海倫哲舍軍保帥
據(jù)每經AI快訊報道：“海倫哲4月28日發(fā)布公告稱，為了進一步聚焦主營業(yè)務，提升公司發(fā)展質量，公司擬與吳澤勤、宋俊簽署股權轉讓協(xié)議，將持有的深圳連碩自動化科技有限公司（以下簡稱連碩科技）100%股權以1元的價格轉讓給吳澤勤、宋俊。本次交易完成后，公司不再持有連碩科技股權，連碩科技將不再納入公司合并報表范圍。”
看到這里，小編只想說一句，曾經有多轟轟烈烈現(xiàn)在就有多慘慘戚戚。2015年海倫哲通過非公開發(fā)行股票方式以2.6億元收購的連碩科技100%，評估增值率842.05%。然而在2018年連碩科技收入規(guī)模及凈利潤就呈持續(xù)下滑，而2020年上半年在疫情的影響下連碩科技更是虧損2531.07萬元，2020年三季度海倫哲對連碩科技剩余2.42億元商譽全額計提減值準備。而后又在一系列的入不敷出之下，截至2021年4月28日，連碩科技對海倫哲負有7018.18萬元的債務。為了保住原本的業(yè)務，海倫哲只得選擇轉讓連碩科技。
風火5年，黃河旋風終于還是轉型失敗
與連碩科技相同的還有明匠智能，2015年，黃河旋風通過定向發(fā)行股份的方式，以4.2億元對價獲得明匠智能100%的股權，當時黃河旋風方稱是為了公司轉型工業(yè)4.0以及對于工業(yè)機器人的重要布局。但在2020年黃河旋風的年報中已經看不到工業(yè)4.0及工業(yè)機器人的影子。并且據(jù)黃河旋風2020年年報顯示：2020年公司營業(yè)收入24.50億元，同比減少4.53億元，下降15.90%；凈利潤為-9.80億元，同比減少10.19億元，下降2609.90%；扣非凈利潤為-6.30億元，同比減少5.92億元。不難看出，2020年黃河旋風業(yè)績大幅下滑。這應該就是轉型失敗的實錘了。
明匠智能的瓜要從2017年開始說起，2017年4月25日，黃河旋風披露2017年年報，業(yè)績報告年審機構大信會計事務所對該年報出具非標意見。黃河旋風稱控股子公司明匠智能2017年審計工作不能正常進行，公司已失去對其的控制。此時明匠智能與黃河旋風的關系就已經出現(xiàn)裂痕，而后明匠智能又一路虧損，在2020年5月24日，黃河旋風終于與燦澤智能簽署了《關于上海明匠智能系統(tǒng)有限公司的股份轉讓協(xié)議》，從此，黃河旋風不再持有明匠智能的股權。
伯朗特被“ST”，應用商體系前路何方？
而說起審計，又讓小編想到了4月12日全國股轉公司公告：“創(chuàng)新層公司伯朗特于2021年4月9日披露2020年年度報告，其2020年度財務會計報告被出具無法表示意見的審計報告。根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)業(yè)務規(guī)則（試行）》第4.2.8條第（一）項的相關規(guī)定，我司將從2021年4月13日對伯朗特股票交易實行風險警示，原證券簡稱‘伯朗特’更改為‘ST伯朗特’。
2020年年報顯示：2020年伯朗特實現(xiàn)營收約5.91億，同比增長11.89%；歸母凈利潤約1.07億，同比增長27.09%；報告期內公司經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額約1685萬。從伯朗特發(fā)布的2020年度業(yè)績報告中可以看出2020年伯朗特的業(yè)務并不差，可是作為其審計機構十年之久的天健會計師事務所卻于2021年4月7日對伯朗特2020年度財務報表出具無法表示意見的審計報告。而這舉動主要是對伯朗特銷售收入的真實性產生質疑。
伯朗特開天辟地式的應用商體系在實行的前幾年還頗被關注，然而之后便一路銳減，截止2020年伯朗特一級應用商僅剩22家。并且在后期伯朗特還因應收款項與期初的差異較大引起了全國中小股份轉讓系統(tǒng)的關注，并向伯朗特發(fā)送了問詢函...
年報事件讓伯朗特站到了風口，標新立異的模式也引發(fā)了許多爭議。不過降層也使應用商體系的模式讓許多應用商灰了心，伯朗特能否逆風翻盤還未卜。
“華昌達”變更為“*ST華昌”
被“ST”的可不止伯朗特一家。
4月30日，華昌達披露了更新后的2020年度報告。公告顯示，2020年華昌達實現(xiàn)營收16億，同比增長1.06%；歸母凈利虧損5.85億，同比增長61.91%，公司虧損進一步擴大。在報告扉頁，華昌達這么描述公司的現(xiàn)狀：“公司現(xiàn)有在手訂單超過30余億元，經營生產仍在正常進行，公司持續(xù)經營能力尚不存在重大風險。”
再看華昌達2021年Q1經營情況，報告期內公司實現(xiàn)營收4.47億，同比增長18.50%；歸母凈利虧損6403萬，同比下降13.97%。同時，公司股票于4月30日起實行退市風險警示，證券簡稱由“華昌達”變更為“*ST華昌”，日漲跌幅限制變?yōu)?0%...
不好意思，小編是不是不該這么狂。不過小編能有什么壞心思，只是想給行業(yè)內的每一位準備在機器人行業(yè)進行拓展的伙伴們提個醒而已，行業(yè)水太深，沒有萬全的潛水裝備請謹慎。請注意，小編并不是一棒子打翻了一船機器人。像工業(yè)移動機器人近些年還是發(fā)展得很好的，勢頭也很猛。盡管經歷了疫情，但每年仍然保持20%以上的增速，且絕大部分企業(yè)仍然活躍在市場一線，整個細分行業(yè)都在持續(xù)受到資本、市場、應用行業(yè)的廣泛關注。...emmmmm也不能說是拉踩，您自己去看嘛。
